Le risposte alle domande più frequenti sulle “scie chimiche”

AVVISO
I contenuti di questo sito verranno trasferiti prossimamente presso

1. Definizioni e generalità

1.00. Che cosa sono le scie che si vedono dietro gli aerei?

1.01. Cos'è la teoria delle "scie chimiche" o "chemtrails"?

1.02. Che cosa sono le scie di condensazione o "contrail"?

1.03. Ma quello che esce dai motori degli aerei non è fumo?

1.04. Perché su Internet ci sono foto di scie scure o nere?

1.05. Per formare scie occorrono altitudine oltre 8000 m, meno di -40°C e umidità al 70%?

1.06. Perché ci sono anche fotografie in cui si vede una scia emessa lungo tutta l'ala dell'aereo e non solo dai motori? È comunque acqua?

1.07. Quali prove vengono portate dell'esistenza delle "scie chimiche"? Come si distinguerebbero dalle normali scie di condensazione?

1.08. Da dove proviene l'acqua che forma le scie di condensazione?

1.09. Da dove nasce la teoria delle "scie chimiche"?

1.10. Quali sarebbero i presunti scopi delle “scie chimiche”?

1.11. Che cosa dovrebbero contenere queste "scie chimiche"?

1.12. Ma quanta gente ci vuole per un piano così enorme? Come mai nessuno ha ancora confessato?

2. Presunte anomalie

2.01. Non è strano che certe scie di condensazione siano lunghe anche centinaia di chilometri? Non è più logico che siano sostanze sparse dall'aereo?

2.02. Perché certe scie iniziano e terminano all'improvviso?

2.03. Com'è possibile che due aerei che volano affiancati rilascino scie di tipo diverso?

2.04. Uno stesso aeroplano dovrebbe rilasciare scie identiche. Perché invece esistono fotografie di scie asimmetriche?

2.05. Allora queste scie di condensazione fanno ciò che pare a loro; possibile che non seguano nessuna regola?

2.06. Come mai a volte è visibile una terza scia evanescente?

2.07. Su Internet c'è chi usa un radar e ha scoperto che gli aerei che rilasciano le scie non sono identificabili. Allora sono aerei militari?

2.08. Dai dati dei radiosondaggi si può capire se sussistono le condizioni per la formazione o la durata delle scie?

2.09. Si vedono a volte scie con forme curiose (curve o ondulate): è un'anomalia tipica delle scie chimiche?

2.10. Come mai alcuni video mostrano nubi che scompaiono perché attaccate dagli "aerei chimici"?

2.11. Gli aerei di linea non volano in cerchio; allora perché ci sono scie circolari?

3. Aerei misteriosi e rotte strane

3.01. Ci sono video di aerei che rilasciano scie sotto nuvole basse. Come può trattarsi di condensazione, che si forma a quote ben superiori?

3.02. Hanno calcolato la quota degli aerei che fanno scie costruendo un triangolo rettangolo tra osservatore e aereo: circa 2000 m. Come si spiega?

3.03. Un aereo a 10 km di quota è invisibile a occhio nudo; perché invece gli aerei che fanno scie si vedono?

3.04. Hanno illuminato un aereo con un puntatore laser che arriva a 3,5 km; vuol dire che l'aereo era sotto i 3,5 km di quota?

3.05. Ci sono aerei che volano paralleli in formazione o tracciano rotte incrociate e reticoli di scie: come si spiega?

3.06. Come mai alcuni aerei non seguono le normali aerovie segnate sulle mappe?

3.07. Ci sono fotografie di aerei stranissimi con dispositivi anomali, sono "aerei chimici"?

3.08. Come mai ci sono foto dell'interno di un aereo di linea che contiene delle taniche?

4. Scie d’epoca

4.01. Come mai non esistono foto di scie prima del 1995 circa?

4.02. Le foto d'epoca devono essere false: come facevano gli aerei dell'epoca a raggiungere gli 8000 metri, non essendo pressurizzati?

4.03. Come è possibile che le foto di scie della II Guerra Mondiale siano a colori?

4.04. In passato le scie non erano mai persistenti: i documenti si riferiscono alle contrail, che durano poco. Come si spiega?

5. Scie di condensazione oggi

5.01. Perché oggi si vedono molte più scie di prima?

5.02. La probabilità di scie di condensazione è bassa, secondo le radiosonde. Come mai invece ne vedo così tante?

5.03. Se le scie sono così frequenti, come mai ci sono giorni in cui dalle foto satellitari non se ne vedono anche su spazi estremamente ampi?

5.04. Come mai in certi giorni non si vedono aerei in cielo?

6. Documenti e dichiarazioni

6.01. Al TG1 hanno detto che i russi hanno svelato di saper controllare il clima con gli aerei. C'entrano le scie chimiche?

6.02. Nel documento militare "Owning the Weather 2025" citato dal generale Fabio Mini si parla chiaramente di controllo del clima entro il 2025, non è una prova sufficiente?

6.03. Il disegno di legge USA HR2977 (Space Preservation Act) vieta esplicitamente le "scie chimiche". È una prova che esistono?

6.04. Come mai un accordo di cooperazione Italia-USA ha una sezione intitolata "Esperimenti di manipolazione degli ecosistemi terrestri"?

6.05. Se è tutta una bufala, come mai ci sono interrogazioni parlamentari in proposito?

6.06. Quali interrogazioni, parlamentari o presso altri organi governativi italiani, sono state presentate a proposito delle "scie chimiche"?

6.07. Che cosa significano le analisi del suolo sottostante le "scie chimiche", che hanno rivelato quarzo, titanio, alluminio, sali di bario e altro?

6.08. Come mai la NASA dichiara che la quota minima delle scie di condensazione è 8000 metri?

6.09. Cosa dicono gli esperti a proposito delle "scie chimiche"?

6.10. Ma non si può analizzare direttamente una scia?

7. "Morbo di Morgellons"

7.01. È vero che una grave malattia, il Morbo di Morgellons, è causata dalle scie chimiche?

7.02. Da dove provengono le strane fibre estratte dai corpi dei malati di Morgellons?

8. Filamenti misteriosi

8.01. Cosa sono i filamenti appiccicosi che si notano al suolo dopo il passaggio degli aerei che fanno scie anomale?

9. Dubbi e obiezioni

9.01. Ma non c'è un test che si può fare per dimostrare o smentire una volta per tutte queste teorie?

9.02. Ma pubblicando queste FAQ e parlando delle tesi di questi svitati non si fa il loro gioco?

9.03. Ma se sono tutte scemenze, perché investire tanto tempo per smontarle?

9.04. Perché alcuni link di queste FAQ portano al sito Freezepage.com e non all'indirizzo originale?

9.05. Come faccio se voglio saperne di più?

Come mai l’aviazione militare USA pubblica un manuale che si chiama “Chemtrails”?

Esiste realmente un documento ufficiale dell’aviazione militare statunitense intitolato “Chemtrails”, che è il termine inglese usato per indicare le ipotizzate “scie chimiche”: lo pubblica il Dipartimento di Chimica della U.S. Air Force Academy e lo vedete qui accanto.

Ma non parla di “scie chimiche”: è una dispensa di chimica di base, usata dagli iscritti al primo anno dell’accademia aeronautica statunitense nel corso dei propri studi. Fra l’altro, è catalogato nelle biblioteche pubbliche americane: cosa che stride un po’ con la tesi del piano segretissimo.
Il titolo Chemtrails è un gioco di parole sul titolo del manuale per cadetti dell’USAF, che è Contrails. In altre parole, significa “tracce di chimica” o “sentieri di chimica”.

Il manuale di chimica Chemtrails, inoltre, risale al 1990, cioè prima della comparsa delle tesi sulle “scie chimiche” verso la fine degli anni Novanta.

La scoperta della vera natura di questo manuale è opera di una sostenitrice della tesi di complotto, Diane Harvey, e risale al 2001, ma ancora oggi capita di vederla sbandierata come una prova della cospirazione.


Fonti aggiuntive: Metabunk, USAFA, NLA.gov.au, Le Scienze n. 592 (dicembre 2017).